Affichage des articles dont le libellé est Réseaux sociaux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Réseaux sociaux. Afficher tous les articles

mercredi 29 janvier 2025

La Lande-Chasles : du Maine et Loire à l'Elysée et la station spatiale


Située dans le Maine et Loire au nord de Saumur, La Lande-Chasles est une commune rurale de 119 habitants. Elle est la moins peuplée du département. Elle n’a aucune dette et sa devise est « Nature et calme ». Une vingtaine d’habitants ont moins de 20 ans et trente 65 ans et plus. 

A bientôt 57 ans, son maire, Jean-Christophe Rouxel est conducteur de bus scolaire et de tourisme à mi-temps. Il est aussi Officier de Marine dans la Réserve opérationnelle depuis 2006 et travaille dans ce cadre au Musée des fusiliers marins et commandos de Lorient, où il se déplace trois fois par an. Il s’occupe aussi du musée de l’Amicale des anciens marins du TCD ORAGE, qui est basé dans la commune, et qui est le 4ème plus petit musée de France. Il a deux enfants et deux petits-enfants. 

Il a bien voulu répondre à mes questions.

Comment êtes-vous devenu maire ? 

Il faut savoir que ma mère était conseillère municipale à la mairie de Brest dans les années 80. Elle était vice-présidente de la Communauté urbaine de Brest en charge des questions d’environnement. 

Je suis arrivé dans la commune en novembre 1999 et on m’a proposé d’entrer au Conseil municipal en 2001. J’ai occupé ce poste jusqu’en 2014. Puis, je suis devenu maire en 2014 avec 97% des voix en ma faveur. Le précédent maire avait fait 6 mandats, dont 5 de maire. Les électeurs ont manifesté une envie de changement. 

Seul candidat, j’ai été réélu à l’unanimité en 2020. Dans les petites communes, il n’y a pas de liste. On fait un tour de table pour savoir qui veut être maire. Chacun des noms est candidat, on raye des noms au fur et mesure des refus. Cela qui a le plus de voix a la légitimité d’être maire. Concrètement, on voit si la personne a la capacité, le temps et la motivation. En 2020, plusieurs noms sont arrivés avant le mien, mais ils n’étaient pas volontaires ou n’avaient pas l’expérience. 

Avez-vous une couleur politique ? 

Je suis sans étiquette. 

Seul l’intérêt de la commune compte. D’ailleurs, une règle tacite régit notre Conseil municipal : on ne parle ni de politique nationale, ni de religion. 

Quel est votre budget ? 

J’ai hérité d’une situation saine. La commune n’est pas endettée. Nous disposons de 150.000€ en frais de fonctionnement et de 150.000€ pour les investissements. 

La commune est facile à gérer. Elle n’a ni école ni commerce. 

Une assistante administrative travaille 14 heures par semaine. Un ESAT s’occupe des espaces verts. En cas de problème, comme un arbre tombé ou un nid de poule, les membres de conseil municipal se retroussent les manches et font le boulot. 

Heureusement, nous avons des revenus autonomes. On a ainsi trois logements en location, dont l’ancienne école, et on a reçu en leg une ferme il y a quelques années. De plus, une salle communale est louée quasiment tous les week-ends de Pâques à la Toussaint. Le toit de son bâtiment dispose depuis 2022 de panneaux photovoltaïques, avec deux onduleurs, avec un quart en autoconsommation. 


Cela va nous rapporter 6.000€ par an pendant 20 ans. Le tout pour un investissement de moins de 50.000€ en autofinancement avec une aide de la Région Pays de la Loire de 20%. L’énergie qu’on produit est 5 fois supérieure à celle qu’on dépense. 

On est ainsi devenue la première commune à énergie positive sur les bâtiments publics en solaire au niveau de la Région. Nous sommes dans un cercle vertueux. 

Quelle est votre identité ? 

Les Karolandais ont voté pour choisir une devise communale en 2017. 

A la même époque, le Maine et Loire a vu beaucoup de fusions de communes. Un de nos voisins dirige un regroupement de 15 communes. On a la même code postal, mais on n’a pas été concerné par la Loi NOTRe. 

Néanmoins nous sommes inclus dans l’intercommunalité Saumur Val de Loire, qui regroupe 45 communes. Elle gère les poubelles et l’eau. On n’a pas de retour direct de l’agglomération. 

Je n’y participe pas, je reste concentré sur La Lande-Chasles. C’est mon Premier adjoint qui est délégué communautaire. 

Pourquoi êtes-vous aussi actif sur les réseaux sociaux ? 

Je suis présent au secrétariat de la Mairie le mercredi et jeudi matin. En semaine, je gère la communication. 

La commune est présente sur X, LinkedIn, TikTok et Instagram. 

Depuis janvier 2023, on est classé comme la commune la plus performante de France sur Instagram. 

Comment votre blason est-il parvenu à faire le tour du monde ? 

Notre blason avec l’écureuil a gagné le concours du « plus beau blason de France » sur Twitter en mai 2020. 

On a découvert que notre blason était en lice dans ce concours par hasard, mais ensuite on a été aidés au niveau des votes par des citoyens et des élus de la région comme le maire d’Angers : l’équipe de football d'Angers, le SCO, avait perdu un match contre Vannes l'année auparavant, un de nos adversaires, et ne pouvait pas avoir sa revanche en raison du Covid. 


On a aussi battu via des duels de 24 heures des communes comme Saint Malo, puis Quiberon en finale. 

Par ailleurs, de fil en aiguille, notre blason a été pris en photos en diverses situations par des inconnus dans le monde entier. Un peu comme dans le film Amélie Poulin. J'ai aussi été amené à solliciter la participation de certains ou certaines afin d'accéder à des endroits inaccessibles. Notre blason a ainsi été repris dans un sous-marin de l’Ifremer de Brest à moins de 3.640 mètres sous l’eau ou encore avec une alpiniste, Delphine Chaigneau, au sommet de l’Everest. 

Notre prochain objectif est qu’il soit embarqué dans la station spatiale ISS en 2026.  Nous ne connaissons généralement pas les gens qui nous ont envoyé leurs photos. Tout cela nous a valu 4 reportages au JT de TF1 en 4 ans. 

Notre volonté n’est pas d’attirer des habitants, mais de donner une image positive de la commune. 99% des retours sont positifs, alors que les nouvelles sont souvent anxiogènes par les temps qui courent. Et, cela n’a rien couté à la commune. 

D’où vient votre besoin d’affirmer l’identité de la commune ? 

A la base, au collège, mon fils à 10 ans avait indiqué lors de la rentrée scolaire vivre au nord de Longué-Jumelles sans citer expressément La Lande-Chasles. Il était le seul dans sa classe issu de notre village et craignait des moqueries. Cela a été pour moi un déclic en 2014 pour changer la tendance. 

Depuis lors, les choses ont changé. Ainsi, toute la commune a voté aux Présidentielles, sauf quelques villageois trop souffrants, d’où un taux de participation de 93%. On a ainsi gagné le Prix Marianne en 2022. Après avoir sollicité Emmanuel Macron par courrier fort de ce Prix, 60 habitants ont pu visité l’Elysée en novembre 2022 et c’est moi qui conduisait le car. 



Mon fils faisait partie du voyage. Interrogé par France 3, il a précisé que s’il entrait au collège aujourd’hui, il indiquerait clairement ses origines, ayant tous les éléments.

   

Quel est votre climat social ? 

Nous ne déplorons pas d’incivilités. 

Au niveau de la sécurité, certains citoyens référents font partie d’un groupe WhatsApp, qui comprend également la commandante de la gendarmerie. C’est ce qu’on appelle la « Participation citoyenne ». 

Nous avons aussi obtenu récemment le label assez contraignant « Village Citoyen », ce qui exceptionnel compte tenu de notre taille et de la sélectivité. 

Comptez-vous vous représenter en 2026 ? 

Rien d’officiel pour le moment. Je serais bien tenté, mais si c’est le cas, ce serait mon dernier mandat. Il se terminerait aussi au moment où j’arriverai à l’âge de la retraite. 

Que dire aux jeunes qui hésitent à voter ou à se présenter comme élu municipal ? 

Je pense que c’est l’histoire de chacun, qui donne la motivation ou pas. A la base, les parents doivent pousser leurs enfants à rendre service à autrui et à ouvrir les portes. Moi, je m’inscris dans les pas de ma mère et j’ai aussi été scout pendant 13 ans à Brest. 

On est des êtres humains. Faire société, c’est accepter des compromis pour vivre en harmonie. Il y a trop de conflits aujourd’hui entre les uns et les autres. Quand on y arrive, et que le retour est bon, c’est une énorme satisfaction et cela suffit se lever le matin. 

Pour aller plus loin : 

Site de la Mairie 

   

mercredi 30 novembre 2016

USA : la NRA, chien de garde du Deuxième Amendement

Lors de sa création en 1871, la National Rifle Association (NRA) avait vocation à promouvoir la chasse et le tir sportif. Elle est devenue au fil du temps, notamment depuis 1968, le fer de lance d’un discours qui veut que le port d’arme soit une liberté fondamentale. 

Dans le débat qui existe aux Etats-Unis, exacerbé par certaines tueries, la NRA s’oppose avec succès à toutes les tentatives d’encadrer la détention et le port d’armes. Fort d’une communication d’une redoutable efficacité, elle s’invite allègrement dans le jeu électoral. On lui prête la défaite d'Al Gore à l'élection présidentielle de 2000. 

D’après Le Monde, il y aurait presque 300 millions d'armes à feu détenues par des particuliers aux Etats-Unis (106 millions de pistolets, 105 millions de fusils et 83 millions de fusils de chasse). Le quotidien se base sur la dernière étude sociologique nationale (GSS) de l'année 2010 effectuée par le Centre de recherche national de sondage (NORC) de l'Université de Chicago. Il y aurait dans ce pays environ 30.000 personnes tuées chaque année par une arme à feu.

En 1791, date d’adoption du Deuxième Amendement, les citoyens étaient livrés à eux-mêmes. La conquête de l’Ouest a été faite par des pionniers, qui étaient alors sans institutions ni police.



Quelques chiffres sur la NRA : 
  • Plus de 4 millions d’adhérents 
  • De nombreux fans sur Facebook (5.086.479, soit +116% par rapport à avril 2013) 
  • 412.000 followers sur Twitter (+165% sur la même période). 
  • 125.000 instructeurs 
  • 7.000 instructeurs spécialisés notamment dans l’éducation des jeunes tireurs 
  • Un budget annuel de 250 millions de dollars selon les Echos, soit 15 fois plus que ses opposants - les associations anti-armes et le milliardaire Michael Bloomberg. 

1920: "Rifle shooting is a mighty fine sport."

Dans cette publicité de Remington dans Boys Life, la NRA est présentée comme une organisation gouvernementale, ce qui des faux, mais qui traduit des liens étroits à l’époque avec le pouvoir.



1951 : "A 50-Cent Junior Membership"

L’achat de cette carabine à air comprimé Red Ryder donne la chance d’adhérer à la NRA.



1957: "More fun with your guns!" L’aspect sportif est encore mis en avant.



1970 : "Hunters Bécarre !" Première opération de lobbying pour défendre le droit de chasser :




1973: "Only you can save hunting…"

La NRA pousse les chasseurs à réagir avant qu’il ne soit trop tard. "Tomorrow will be too late."



1982: "I'm the NRA"

Cette campagne montre que la NRA ratisse large, avec ici un enfant de 8 ans, mais aussi avec d’autres visuels, comprenant des femmes, des African Americans, des policiers et des personnes religieuses.

Une version plus récente a également été réalisée avec Tom Selleck et Karl Malone.



Fin des années 1980: "Why can't a policeman be there when you need him?"

Cette campagne loue les vertus de l’autodéfense.



Fin des années 1980:

"This is the most dangerous place in America." Les rues autrefois tenues par Jefferson, Lincoln et Truman sont maintenant aux mains des criminels. En plein Washington, à quelques encablures de là où dorment nos leaders, la violence règne. Ce message préfigure le slogan post-Newton accusant Obama d’être un hypocrite élitiste qui se cache derrière des gardes armés.

1995: Bill Clinton is "daffy."

Dans ce poster, la National Rifle Association rappelle que son combat n’est plus la chasse, mais le droit d’être armé.



1997: "Gun rights are lost on our kids."

Heston promet de lancer sur trois ans une croisade de 100 millions de dollars pour sauver le Second Amendment, garant de la paix dans le pays, surtout pour les enfants.



Janvier 2013

Pour Scott Meltzer, sociologue, la NRA est souvent mentionnée comme le lobby des armes. Ce serait selon lui une grave erreur de la cantonner dans ce rôle. Il s’agit d’une organisation qui repose sur ses membres. On ne parle pas ici de quelques lobbyistes à Washington. Ce sont 5 millions de croisés des armes à feu qui peuvent interpeller les membres du Congrès pour appuyer une loi ou l’écarter.

Comme certaines ONG ou marques commerciales BtoC, la National Rifle Association obtient de très fort taux d’engagement sur Facebook. Elle utilise d’ailleurs largement la vidéo. Et ses fans sont des amis.



Février 2013:

La NRA s’appuie régulièrement sur les réseaux sociaux pour faire connaître ses positions.



2013: "Are the president’s kids more important than yours?


 Dans la foulée du massacre de Newtown, la NRA prône la présence de gardes armés dans les écoles, alors qu’Obama est stigmatisé pour son hypocrisie, car ses enfants sont quant à eux protégés par les services secrets.



2014
Cette année, la NRA a réalisé une vidéo destinée à faire échouer la candidature en Louisiane de la Sénatrice Mary Landrieu. La Sénatrice souhaitait à l’époque renforcer les contrôles dans les armureries après le massacre massif en 2012 de la Sandy Hook Elementary School.


Cette campagne de déstabilisation simpliste du lobby des armes à feu était tellement mensongère qu’elle a obtenu « Quatre Pinocchios » de l’équipe Fact Checker du Washington Post, qui se basait sur une déconnexion totale entre les images à l’écran et les implications réelles de la loi en question.

#USA2016

Dans ce contexte, les candidats Républicains sont poussés à afficher leur goût des armes. Comme le montre cette enquête du journal britannique Telegraph.



#USA2016 :

La campagne contre Hillary Clinton dans la même veine que celle de 2014.

 


Pour aller plus loin : 

Avril 2013 : Article de Dave Gilson, senior editor chez Mother Jones, dont je me suis inspiré : This Collection of NRA Ads Reveals Its Descent Into Crazy
http://www.motherjones.com/politics/2013/03/national-rifle-association-ads-history

Novembre 2016 : Interview de Scott Meltzer, un spécialiste de la NRA, sur laquelle il a écrit un livre en 2009 : « Gun Crusaders : The NRA’s Culture War»
https://www.thetrace.org/2016/11/nra-donald-trump-gun-crusaders-scott-meltzer/

Avril 2013 : ONG américaines et réseaux sociaux :
https://goo.gl/8Wi0m2 

Octobre 2015, un dossier de l’Uqam : Mourir à l’école : Le coût de l’inaction politique
goo.gl/1gaUZT

lundi 18 juillet 2016

Quelques chiffres pour visualiser le poids des ONG

#NGOfacts est une campagne d’informations qui recense des données chiffrées concernant les organisations non gouvernementales et les charities dans le monde entier. Voici quelques chiffres disparates glanées par NGOfacts. 

J’y est joins quelques chiffres issus du 2016 Global NGO Online Technology Report, élaboré par le Public Interest Registry et Nonprofit Tech for Good, qui porte sur les outils technologiques utilisés par les associations pour communiquer avec leurs donateurs.

On estime à 10 millions le nombre d’ONG dans le monde (Source : The Global Journal)

Du point de vue économique, les ONG représenteraient l’équivalent de la 5ème économie mondiale. (Source : John Hopkins University, Center for Civil Society Studies)

Près d’une personne sur 3 (31,5%) dans le monde a fait une donation à une ONG et une sur 4 a donné de son temps (24%). (Source : CAF World Giving Index 2015)


  Genre 

3 employés sur 4 des ONG sont des femmes, mais les postes de direction continuent à être tenus majoritairement par des hommes. (Source : HR Council)

En France, les président d’association et plus généralement les dirigeants élus sont le plus souvent des hommes, des seniors issus des classes moyennes et supérieures ; les femmes et les jeunes accèdent difficilement aux fonctions de président : 69% des présidents d’associations sont des hommes, 32% ont plus de 65 ans et 63% sont des professions libérales, des cadres supérieurs ou des cadres moyens.

Si la majorité des salariés d’ONG au Brésil sont des femmes (62%), elles ne gagnent que 75% des salaires versés à leurs collègues masculins. (Source : Abong) Money Le nombre de ceux qui ont donné de l’argent à des ONG est passé de 1,2Md en 2011 à 1,4Md en 2014. En 2030, on s’attend à ce que ce chiffre atteigne 2,5 Mds. Source : Charities Aid Foundation

Finance

Selon Forbes, l’ONG américaine la plus importante est United Way avec un budget en 2014 de 4Mds$.

5% du budget des œuvres charitables aux Etats-Unis viendrait des entreprises.

75% des donateurs américains pensent qu’ils donnent au-dessus de la moyenne. En fait, 72% d’entre eux contribuent moins que la moyenne nationale.

La part de la population qui effectue des dons est bien relativement faible dans les pays d`Europe méridionale et centrale. Elle est de :
  • 28% en Italie, 
  • 27% en Espagne, 
  • 24% au Portugal et en Hongrie,
  • 21% en Pologne et en Tchéquie. 
  • Dans les années à venir, on peut s`attendre à la plus forte dynamique en matière de dons en Asie, en Amérique centrale et en Amérique du Sud en raison de l`évolution de l`économie et de la société dans ces territoires. (Source : World Giving Index) 

Europe

On estime à 1 300 000 le nombre d’associations actives en France.

Leur budget total s’élève à 85 Mds€, soit environ 3,2 % du PIB français : tel est le budget cumulé des associations actives.

En France, 165 000 associations sont des associations employeurs, qui gèrent 185 000 établissements ou sections d'associations. A elles seules, elles emploient 1.800.000 salariés, à temps plein ou partiel, à 69 % des femmes Soit 5 % du nombre de salariés dans le pays. (source : Associathèque).


 Etats-Unis 

Il existe 1,4 million d’ONG aux Etats-Unis. Elles emploient plus de 11.4 million de personnes. (Source: Urban Institute/Bureau of Labor Statistics)

L’apport horaire d’un volontaire est estimé à $23,07. Ainsi, la valeur marchande des 7,7 milliards d’heures données par des volontaires (62.6 million American), soit un quart de la population, serait de $173 Mds$ en 2013. (Source : Independent Sector)

Reste du monde 

En Inde, il y a une ONG pour 400 personnes, soit 3,3 millions au total. (Source : Infochange)

En Afrique du Sud, 68 nouvelles ONG apparaissent chaque jour. (Source: Republic of South Africa)

Plus de 80% des employés des ONG au Kenya ont moins de 24 ans. Sur une base de plus de 290.000 employés à plein temps et volontaires. (Source : Devex)




90% de la population de la région du Golfe ont fait un don à une ONG. 63% de ces donations ont été faites lors des fêtes du Ramadan et de l’Eid. (Source : Philanthropy Age)

En Asie Pacifique, 53% des citoyens a fait un don à une ONG. Les pays les plus généreux sont la Thaïlande (71%), le Vietnam (70%) et Hong Kong (65%). Ils donnent la priorité à la santé des enfants et à l’éducation. (Source : MasterCard Engagement Bureau).

Numérique

L’Unicef a plus de 6,2 millions d’amis sur Facebook.

72% des Millennials préfèrent donner online et ils souhaitent pouvoir le faire via les réseaux sociaux. Leurs causes préférées sont les enfants, les femmes, les droits de l’Homme, l’éducation et les animaux. (Source le Global NGO Online Technology Report).

83% des ONG ont un compte Twitter dans le monde selon le Global NGO Online Technology Report

40% des ONG ont un compte Instagram selon le Global NGO Online Technology Report. Les plus petites disposent de 500 followers, les plus grandes de 10.500 en moyenne.

Les entreprises ont commencé à combler leur retard de confiance sur les ONG. (Edelman)




 Pour aller plus loin :
http://techreport.ngo/about.html



  fin

mercredi 20 mai 2015

Twitter ne fait plus peur aux ONG

Le mois dernier, j’ai appris que National Geographic avait recueilli plus de 1 milliard de likes sur Instagram, un réseau social où la célèbre revue est suivie par 18 millions de personnes. Sans compter plus de 35 millions d’amis sur Facebook et 9 millions de followers sur Twitter. 

Ces chiffres sont bien sûr impressionnants, mais ne sont pas surprenants dans la mesure où Internet permet de créer du lien, comme certaines pétitions en ligne, avec la foule, en abrogeant les distances et les freins traditionnels.

  • National Geographic tire sa popularité de la qualité de son contenu, de superbes visuels et de dossiers captivants, qui résultent du travail sur le terrain de photojournalistes.
  • NatGeo permet de découvrir le monde en racontant des histoires et en suscitant des émotions, avec la volonté croissante, selon son vice-président Rajiv Mody d’engager le dialogue avec sa communauté. 
Cela traduit bien le dynamisme des réseaux sociaux, où vous et moi sommes capables de partager nos passions ou nos opinions sans modération.

Organisations à but non lucratif, les conversations TED et National Geographic constituent des marques à part entière.

Basé sur un storytelling universel, leurs succès reposent également sur l’ouverture sur le monde, ainsi que la concision et la pertinence messages. TED et NatGeo s’adressent à un public plus large que les militants ou les sympathisants d’une cause donnée.

Classement des principales ONG présentes sur Twiter, en milliers de followers (avril 2015).


National Geographic8960
TED5190
Unicef3920
Wikileaks2560
American Red Cross2280
Museum of Modern Art2110
Public Broadcasting Service2130
Panda.org (WWF)1750
UNHCR1740
Smithsonian Institute1660
charity: water1470
Bill and Melinda Gates Foundation1470
Amnesty International USA1430
Greenpeace International1330
Save The Children1231
Mayo Clinic1150
Red (Bono)1100
Livestrong973
Met Museum944
Team USA642
Peta562
Clinton (foundation)530
Human Right Campaign510
World Vision480
St Jude Children's Research Hospital 370

D’autres associations ne sont pas en reste.

En 2 ans, le nombre d’abonnés au flux Twitter de 25 grandes ONG a augmenté de 85%, soit un gain en cumulé de 2,6% par mois. Ces organisations se développent plus vite que le réseau social lui-même.

Ainsi, de fin 2012 à fin 2014,
  • le nombre d’utilisateurs mensuels de Twitter dans le monde serait passé de 185 à 288 millions (+55%),
  • soit un gain de 1,86% par mois,
  • ces habitués se situent à 70% hors des Etats-Unis. 
Le travail des community managers marque pour nombre d’associations un léger rattrapage par rapport à Facebook, premier réseau social à avoir été expérimenté par le secteur associatif.

Mais, avec une grande dispersion :
  • Les plus fortes progressions en pourcentage du nombre de followers se retrouvent chez World Vision, TED et Wounded Warrior Project, avec plus qu’un triplement depuis 2013. 
  • A l’opposé et d’une manière relative, d’autres ONG ont négligé Twitter, avec une hausse de leurs followers nettement inférieure à la moyenne, comme Red (+7%), Public Broadcasting Service (+33%) ou encore WikiLeaks, Peta ou St Jude Children's Research Hospital. 
  • Pour sa part, Invisible Children a même perdu 48.000 abonnés (-16%) en 2 ans. Selon un article du Los Angeles Times du 15 décembre dernier, Invisible Children, rendu célèbre pour sa campagne virale «Kony 2012», a décidé de réduire ses activités aux Etats-Unis et de fermer son bureau de San Diego en raison de problèmes financiers. 


(Vous pouvez cliquer sur les images pour les grossir).

Ce timing se retrouve dans le rapport entre Twitter et Facebook parmi ces associations.

En avril 2015, le rapport moyen se situe à 1,89 ami sur Facebook pour 1 follower. 





Depuis 2 ans, les ONG les plus aptes à capter l’attention de nouveaux adeptes sur les réseaux sociaux, Twitter et Facebook confondus, sont
  • les conférences TED, dont le slogan est “Ideas worth spreading”. TED incarne bien l’esprit du social media, avec le partage des connaissances, le sens du progrès et le sentiment d’appartenir à une communauté,
  • Focus on the Family, qui partait de très bas, mais qui reste encore très en retard par rapport à sa popularité sur Facebook,
  • Wounded Warrior Project, une progression qui cache un véritable atavisme envers Facebook (2,8 millions de likes pour 153.000 followers).
  • et dans une moindre mesure l’Unicef, Panda.org (WWF), Peta et la National Rifle Association (le lobby très populaire des armes aux Etats-Unis), avec une hausse des followers supérieurs à 75%.




Pour aller plus loin : 

 

Avril 2015 : les ONG les plus populaires sur Facebook 
http://ong-entreprise.blogspot.fr/2015/04/ted-fait-un-carton-sur-facebook.html 

The National Geographic Society has been inspiring people to care about the planet since 1888. It is one of the largest nonprofit scientific and educational institutions in the world. Its interests include geography, archaeology and natural science, and the promotion of environmental and historical conservation.

5 mai 2015 : National Geographic Tops 1 Billion Instagram Likes 
http://www.adweek.com/socialtimes/national-geographic-1-billion-instagram-likes/619704 



Novembre 2013/ ONG : donner de l’argent ou se contenter d’aimer ? 
http://ong-entreprise.blogspot.fr/2013/11/ong-des-likes-ou-des-sous.html 



Mai 2011 : Les ONG cherchent à maîtriser les réseaux sociaux 
http://ong-entreprise.blogspot.fr/2011/05/les-associations-tentent-dapprivoiser.html 

Avril 2013 : La montée de l’identitarisme aux Etats-Unis est visible sur Facebook
http://ong-entreprise.blogspot.fr/2013/04/la-montee-de-lidentitarisme-aux-etats_27.html 



Twitter, comme outil de mesure de l’impact d’une campagne de plaidoyer
Analyse de la campagne de l’Association Aurore a lancé la campagne « ayons l’élégance d’aider ceux qui n’ont rien » créée par Rémi Noël (Lowe Strateus). Post de Visibrain.
La campagne de l’Association Aurore a généré plus de 6 500 tweets en une semaine soit près de 6 000 utilisateurs qui se sont exprimés.
http://goo.gl/HtLd2v 



 Ted, conférences les plus populaires
https://www.ted.com/playlists/171/the_most_popular_talks_of_all fin

vendredi 10 avril 2015

TED fait un carton sur Facebook, Livestrong décroche

Même s’il présente de nombreux biais, Facebook constitue un outil facile pour mesurer la popularité d’une association. 

Concernant une vingtaine de grandes ONG américaines ou internationales, depuis mon dernier post publié en avril 2013, le nombre de likes dont elles bénéficient a progressé de 63% en 2 ans. 

Cela représente un gain d’amis d’un peu plus de 2% par mois, ce qui est assez élevé. 

Le classement de 2013 est consultable ici ou en annexe

Célèbre pour ses conférences, TED fait figure d’OVNI, avec un gain de likes de plus de 4 millions sur la période.

Cette organisation surfe sur le besoin de savoirs de la population mondiale, une tendance qu’on retrouve dans la déferlante de MOOCs, modules de formation massive à distance. Le succès de TED repose également sur son format court et sa possibilité de diffusion, notamment sur YouTube.

Voici un classement des principales ONG, les chiffres sont en milliers de "likes.
1TED7374
2Unicef4847
3National Public Radio4271
4National Rifle Association 4139
5Peta3153
6Invisible Children3124
7Red (Bono)2888
8Wounded Warrior Project2838
9U.S. Olympic Committee (Team USA)2761
10Wikileaks2670
11Human Society2245
12Panda.org (WWF)2243
13Public Broadcasting Service2169
14Focus on the Family2155
15Greenpeace International2123
16Human Right Campaign2122
17Billy Graham Evangelistic Asso.1969
18Operation Blessing1839
19St Jude Children's Research Hospital 1728
20Museum of Modern Art1712
21Livestrong1613
" 

Il s’agit d’un mouvement de fond. Dans le monde des affaires, LinkedIn vient ainsi de mettre 1,5 Md$ sur la table pour acquérir Lynda, un site de tutoriels en vidéos.

Cela confirme également la popularité de fournisseurs de contenus à but non lucratif aux Etats-Unis comme PBS (Public Broadcating Service) et NPR (National Public Radio).



Depuis 2013, d’autres associations ont réussi à tirer leur épingle du jeu sur Facebook comme Focus on the Family, Wounded Warrior Project, le WWF, Red (lutte contre le Sida), l’Unicef, Peta (défense des animaux) et la NRA (lobby des armes à feu).

Il est possible de cliquer sur le graphique pour l'agrandir.



A l’opposé, Invisible Children, World Vision et Boston Children’s Hospital font du surplace, tandis que Livestrong, qui a tangué à la suite des déboires de son fondateur, perd du terrain.



Pour aller plus loin : 

De nombreuses associations ont constaté que la croissance de leurs amis sur Facebook ne se traduisait pas par une hausse équivalente des dons : ONG : des « likes » ou des sous ? 
http://ong-entreprise.blogspot.fr/2013/11/ong-des-likes-ou-des-sous.html 

Classement 2013 : La montée de l’identitarisme aux Etats-Unis est visible sur Facebook 
 http://ong-entreprise.blogspot.fr/2013/04/la-montee-de-lidentitarisme-aux-etats_27.html

Le buzz d’Invisible Children
 http://ong-entreprise.blogspot.fr/2012/06/une-ong-manie-lhumour-pour-casser-les.html

mercredi 27 août 2014

ONG : les secrets des meilleurs logos

Bonne rentrée à tous,

Ce post s’intègre dans une série de 3 présentations Powerpoint, qui porte sur les identités visuelles utilisées dans le secteur associatif en France et ailleurs.

J’en ai publié, le 1er volet en mai dernier .

Ces deux premiers posts décrivent les caractéristiques essentielles (simplicité, cohérence, adaptabilité, durable, etc.), qui font un bon logo.

A ce titre, vous verrez que les associations n’ont pas à rougir, car la plupart des logos qu’elles arborent traduisent un vrai professionnalisme. Quelques ONG possèdent même une identité sonore.

Ce sont les entreprises, qui ont commencé à utiliser régulièrement les logotypes à partir du XIXème siècle, à une époque où une grande partie de la population était analphabète.

Ces logos, lorsqu'ils sont bien conçus, participent à la création d’une véritable marque (brand).

C’est si vrai que plusieurs grandes ONG ont déjà engagé batailles judiciaires aux Etats-Unis pour défendre leur identité. Notamment pour éviter des imitations, des logos trop proches ou la reprise de certaines couleurs par d’autres organisations, qui pourraient induire en erreur les donateurs.

Voici cette présentation :


Le dernier volet de cette série de 3 post porte notamment sur les raisons qui peuvent pousser une ONG à changer d’identité visuelle.
Quand une association doit-elle changer de logo ? ici :
http://bit.ly/1E8HmL2

Principales organisations citées dans la partie 2 : 
ADIE, American Red Cross, Amnesty International, Avaaz, Cesar Chavez Foundation, Clinton Foundation, Control Arms, Croix Rouge, FSC, Génération Précaire, Goodplanet, Goodwill, Grameen Bank, Green Cross Homeless World Cup, Coupe du Monde des Sans Abri, Groupe SOS, Human Rights Campaign, Humane Society International, Lance Armstrong Fondation, LGTB, Licra, Médecins du Monde (MDM), Médecins sans Frontières (MSF), Mitt Romney, Fondation Nicolas Hulot, ONE, l’ONU, PEFC, Perce Neige, Planet Finance, Planète Mer, Restos du Cœur, Secours Catholique, Secours Islamique, SOS Racisme, Susan G. Komen for the Cure, WildAid, WWF.